《词学》（第十四辑-第二十辑）
    马兴荣主编
    华东师范大学出版社
    2003年-2008年出版
    最近，友人要我抽空读一读《词学》连续登载的该刊主编华东师大马兴荣教授所撰朱孝臧、况周颐、王鹏运、夏孙桐、沈祖棻等词人的年谱（以下各以姓氏冠“谱”字简称），并说这是“词学衰落的标帜”。我本以为马氏是继施蛰存而起的又一代词学名家，老马识途，必有可观，所以初闻有“嘻，其甚矣”之感。待读后却觉得其言并不过分，谱中“马失前蹄”、覆车折轴之处往往而有。今谨就浏览所及，略陈其失如下。
    一、体例之失
    依年谱惯例，与谱主有关人物，若其生卒年可考则记之，无关者则无须赘入。而马氏诸谱却不遵此例。如赵尊岳系况周颐门生，况谱偏不见其生年；与夏孙桐未见往来，夏谱反记上一笔。夏承焘、唐圭璋之生记于王、夏、况三谱，而朱孝臧与二人更为密切，其谱却偏偏不载。
    谱中纪年有极不规范者:如沈谱中竟出现了“中华人民共和国一九五○年”字样！我们知道，“光绪二十年”，是指光绪帝即位后的第二十年；“中华民国十二年”是指民国建立后的第十二年。若依例而推，那已是新中国成立后的第一千九百五十个年头了！尽管读者不致如此误解，但新中国成立伊始就宣布废止年号，改用公元纪年，年份自不当这样表述。
    年谱行文，除谱主外，所及人物，用史家口气称名即可，而马氏不明史法，谱中多名、号混用，甚至以谱主等人所用敬语称之。如沈谱1938年叙云:“以入川后所作临江仙八首呈汪东师。”称之为“师”，这分明已将自己化身为沈祖棻了！又1941年叙云:“与刘丈弘度及钱歌川先生为邻。”尊之为“丈”、敬之曰“先生”，这分明又沿袭了程千帆对二人的称呼。若说意在示敬，何以叙及程先生时，却直呼其名而无敬词，难道对钱歌川的尊重竟超过了程千帆吗？
     (责任编辑：admin)